La disputa a tres bandas por el logotipo de Nirvana que se ha resuelto 6 años después
Tiempo de lectura: 2’
La banda liderada por Kurt Cobain demandó al diseñador de moda Marc Jacobs en 2018, alegando que Jacobs infringió sus derechos de autor con una camiseta de la llamada colección Bootleg Redux Grunge, la cual imitaba el mítico logotipo que ha acompañado a la banda en toda su carrera. Sin embargo, en lugar de las X simulando los ojos, la camiseta de Jacobs mostraba las letras M y J y la palabra "Nirvana" sobre la cara fue reemplazada por "Heaven" en una fuente similar.
Los abogados de Nirvana argumentaron entonces que el uso de la imagen era "intencionado" para "asociar toda la colección 'Bootleg Redux Grunge' con Nirvana, uno de los fundadores del género musical 'grunge', para que así la asociación de la colección de ropa con el género musical fuese mucho más autentica.
Se dice que fue el propio Kurt Cobain el que diseño el logotipo. Sin embargo, Jacobs contrademandó en 2019 afirmando que su creador era desconocido. Su demanda puso de relieve observaciones de declaraciones anteriores en las que los compañeros de banda supervivientes de Cobain admitieron que no estaban seguros de a quién se le ocurrió la cara sonriente.
Los abogados de Jacobs dijeron que "la aparente ausencia de cualquier persona viva con conocimiento de primera mano de la creación de la obra supuestamente protegida por derechos de autor en cuestión, junto con otras numerosas deficiencias en el Registro 166 que es la base de la reclamación por infracción de Nirvana, son la base de la contrademanda afirmada."
Pero, ¿Por qué hablamos de una disputa a tres bandas?
Porque Robert Fisher, el antiguo director artístico del sello discográfico de Nirvana, también entró en la refriega legal. Presentó su propia demanda reclamando la propiedad a principios de este año. "Durante 30 años, Nirvana ha cosechado enormes beneficios de las obras del señor Fisher a través de la venta de una amplia gama de productos", dijeron sus abogados. "Ayudados por un equipo de abogados y directivos, Nirvana pudo hacerlo sin compensación alguna para el Sr. Fisher reclamando falsamente la autoría y la propiedad".
Finalmente, Las tres partes han aceptado una "propuesta de mediador" presentada por el juez de instrucción Steve Kim. Aunque En la última presentación judicial conjunta no se comentan nuevos detalles del acuerdo. Los abogados de Nirvana, Fisher y Jacobs no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios, pero se espera un acuerdo definitivo en las próximas semanas.